Isten Teszt: IGe logikai istenérve és kritikai tesztelése

Richard Dawkins az ateisták pápája

2017. február 18. - IGe

Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén? Nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni? Gondolkozzunk csak!

dawkins_papa_1350291710.jpg_400x284

Dawkins az ateisták pápája eljutott valameddig "Isten" tudományos definíciójának meghatározásában, de aztán meg is torpant. Azt már nem ismerte fel, hogy ez a mém az ateistákat is megfertőzi és azt sem, hogy gyógyítani is lehet. Gyógyító vakcina gondolatvírusok segítségével.

Richard Dawkins Az önző gén című könyvében szerepel: "Isten létezik, ha másképp nem is, olyan mém formájában, amelynek az emberi kultúra kínálta környezetben nagy túlélési értéke vagy fertőzőképessége van."

Tehát egy ateista leírta, hogy Isten létezik. Az a helyzet, hogy igaza is van, csak nem ment tovább a gondolkodásban.

ige_dawkins_mem.jpg

ige_dawkins_mem_angol.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://istenteszt.blog.hu/api/trackback/id/tr6312271466

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2018.06.21. 20:04:16

Richard Dawkins -az ateisták pápája- az önző gén című könyvében szerepel: "Isten létezik, ha másképp nem is, olyan mém formájában, amelynek az emberi kultúra kínálta környezetben nagy túlélési értéke vagy fertőzőképessége van."

Tehát egy ateista leírta, hogy Isten létezik. Az a helyzet, hogy igaza is van, csak nem ment tovább a gondolkodásban.

Nem Isten létezésével volt a gond eddig sem, hanem a tudományos meghatározásával. Hiszen azt sem tudták mi van, vagy mi nincs. Továbbá nem az a fő probléma, hogy nincs Isten, hanem az ellenkezője, hogy túl sok van. Túl sokat Istent teremtettek eddig az emberek.

Isten tudományosan = gyűjtőfogalom
1. emberek által teremtett fő mítoszlények
2. egy kényszerképzet

ez utóbbi meg gyógyítható és viszonylag egyszerűen

IGe. 2018.11.29. 09:53:43

Sebők szerint Dawkins tudomány iránti rajongása az, ami hiteltelenné teszi későbbi memetikai munkáit, hiszen a tudományra, sőt a vallásokkal szembehelyezkedő materialista vagy ateista hozzáállásra sem lehet másként tekinteni memetikai szempontból, mint pusztán egy másik mém-halmazra.

IGe. 2019.01.11. 15:30:18

Magyarán Darwin későbbi kollégája Dawkins (mennyi azonos betű a nevükben) megállapítja és leszögezi, hogy Isten nem azért maradhatott fenn és nem pusztult ki az emberi mém-ek sorából, mert a legjobb, vagy a legokosabb, hanem azért mert evolúciós szempontból túlélő volt.
a legagresszivebb és
legjobban alkalmazkodó volt.
Eddig.

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2019.04.13. 10:48:48

R. Dawkins; "Isten létezik..." megállapításával én egyetértek, meg is erősítettem.
Több dologban túl is léptem rajta. Mert ha már így és ebben a formában LÉTEZIK ISTEN,
akkor azt nem tagadni, hanem gyógyítani kell.

Mert a KényszerképtetIsten is pont ott és pont úgy létezik, mint ahogyan leírta, csak éppen ateistákat is megfertőzte

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2019.04.13. 10:50:59

R. Dawkins; "Isten létezik..." féle... KényszerképzetIsten
is pont ott és pont úgy létezik, mint ahogyan leírta,
csak éppen ateistákat is megfertőzte.
Bizonyítva és már gyógyítás alatt.