Isten Teszt: Az Általános Isten ismertetése és kritikai tesztelése

Ateizmus mint tagadásvallás képekben

2018. augusztus 27. - IGe

Anti-Ateizmus lényege

Isten = gyűjtőfogalom
1. emberek által teremtett fő mítoszlények
2. egy kényszerképzet

Az ateizmus éppen olyan bugyuta dogma, mint bármely teizmus, azaz istenhit.

Azért a legfőbb logikai probléma az az ateistákkal, hogy ragaszkodnak egy elavult és mára már bizonyítottan rossz ideológiához, az ateizmushoz. Az egyistenhívők kényszerképzetéhez igazított istenképükhöz. Lehetne ez másként is. Mert ha elismernék, hogy a tudományos módszertannal meghatározott Isten létezése tudományos tény, akkor ugyebár megbuktak, úgy hogy lényegében még is győztek. Na ezt nem tudják feldolgozni és felvállalni sem. Pedig nem lenne túl bonyolult dolog eldobni egy ilyen célért az ateizmust és helyette mondjuk a racionalista jelzőt használni magukra.

mi_az_ateizmus.jpg

  ateistak_istene_piritoson2.jpg

 

ige_bevallja_ateizmus.jpg

 nem_deeeee.jpg

 

szuletni_bunosnek_ateistanak_2.jpg

 

kartya_ateista.png

 

hause_ignobel.jpg

 

ateista_nincs_isten2.jpg

 

arnyekbox.jpg

 

ateista_nyakek2.jpg

 

ateizmus_vallaskarosultaktol_1.jpg

 

ateista_kenyszerkepzet.jpg

 

gondoltad_ateizmus_vallas.jpg

 

auto_letezik.jpg

 

ateista_teveszme.jpg

 

telen_erosebb_hit.jpg

 napoleon_isten_idezet.jpg

ateista_agymosas.jpg

 

ateizmus_regen_es_ma.jpg

 

hihetetlen_de_igez.jpg

 

kohalmi_ateista.jpg

 

sajat_isteneiken_rohognek.jpg

 

ateizmus_nem.jpg

 

ateistak_kigunyolasa.jpg

 

ateizmus_ertektelen.jpg

 

auto_isten.jpg

 

gyi_isten.JPG

 

 

ateista_uldozesi_mania.jpg

 

ateista_biblia.jpg

 

richard_dawkins_papa.jpg

 

ateista_szentharomsag.jpg

 

kakukkos_ora_1.jpg

 

ateista_felresiklas.jpg

 

ige_dawkins_mem_2.jpg

plakat_ateista_teista.JPG

 

ket_biblia.jpg

 

ateista_nincs_isten.jpg

 

ateista_kutyas_plakat.jpg

 

feliratozasra2.jpg

arcunk.jpg

 

A bejegyzés trackback címe:

https://istenteszt.blog.hu/api/trackback/id/tr5814204935

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az Ellenálló 2018.10.01. 13:47:01

Ekkora baromságot már rég olvastam, köszönöm.

Eleve az anti ateista kifejezés megmosolyogtató. Az “a” szócska az ateista szóban eleve azt jelzi, hogy teizmus ellenes, azt nem lehet duplán tagadni, mert visszajutunk az alapállapothoz. Persze lehet olyan, aki nem szeret vallásos kérdésekkel foglalkozni, de attól még vagy hisz egy istenben vagy nem, ez alapján valamelyik kategóriába besorolható.

A másik dolog amire reagálnék az az, ami az ateizmust is vallásnak nevezi. Szeretnék példát látni az ateizmus isteneire, szentjeire vagy kegytárgyaira. A könyvek mióta számítanak bibliának? Az ateisták nem tartják szentnek és megmásíthatatlannak a Dawkins könyvében elmondottakat. A bejegyzett egyházak és misék tekintetében gondolom itt a bejegyzett alapítványokra és az ateista összejövetelekre gondol, ezek szerint akkor minden más alapítványt és bármilyen összejövetelt egyháznak és misének kell tekinteni?

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2018.10.01. 16:16:35

@Az Ellenálló:

Amint észrevetted, nem KÜLÖNLEGES TUDAKOZÓ és
INGYENES KORREPETÁLÁS a nevünk.

Buta vagy! Pótold be és akkor gyere vissza.

Az Ellenálló 2018.10.11. 14:38:31

@TanNé: Kritikára személyes támadással válaszolni nagy intelligenciára vall.

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2018.10.14. 20:23:22

@Az Ellenálló: Ténymegállapítás volt. Semmi személyeskedés nincs benne. Ha tudnád, akkor nem itt kérdeznéd.

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2018.10.20. 11:51:29

Mindenki aki hisz egy vallásban az vallásos?
Mindenki aki tagad legalább egy darab "Isten"-t az ateista?

Mert ha mindenki egy kupac, aki hisz egy "Isten"ben, de a többit tagadja.
Akkor ugyanilyen logikai alapon ateista is lehetne
aki tagad legalább egy "Istent"
Ez kissé humorosnak hat, pedig nem az.
A statisztika a legnagyobb csalások és manipulációk egyike
álláspontokat támasztja alá. Lásd pölö: Winston Churchill

Miért? Mert nem igazak a vallásosak milyen sokan is vannak állítások, sem felmérések.
Hiszen konkurenciái egymásnak.
NEM EGY KUPAC!!!!

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2018.10.20. 13:52:55

Aki nem hisz "hülyeségekben"

az inkább használja magára a

racionalista, vagy a

racionális ember kifejezést.

IGe. 2018.11.07. 14:28:40

Az a fő gond, hogy a legtöbb ateista és sajnos közömbösnek látszó ember is látens bibliai istenhívő.

Tehát föl sem tételezi, hogy lehetne-e más "Isten"-t is meghatározni, bizonyítani, vagy tagadni, mint amit a judeokeresztény bibliában leírnak és elme fertőzésként/kényszerképzetként magában hordoz.

Így tehát nem egy értelmes és tudományos "Isten" meghatározás alapján követelőzik, mint egy toporzékoló kisgyerek bizonyíték után, hanem egy hülyeség bizonyítását várja.

Hááááát itt nem a meggyőzés a tudományos módszer, hanem a gyógyítás.

IGe. 2018.11.13. 15:20:29

"Isten létezik" <---> "Isten nem létezik"

Amikor úgy két évtizede belekezdtem "Isten" tudományos meghatározásába, akkor még magam sem gondoltam, hogy ennek egyik velejárója lesz az ateizmus logikai alapjainak és ezzel együtt az ateizmus megdöntése is.