Isten = gyűjtőfogalom
1. emberek által teremtett fő mítoszlények
2. egy kényszerképzet
3. egy idegrendszeri/pszichológiai vírus/mém.
Az ateizmus éppen olyan bugyuta dogma, mint bármely monoteizmus, azaz egyistenhit. Eleve TÉNY, hogy sok Isten volt és van is ... tehát az értelmesebb istentagadó ... akkor már poli-ateista, vagy summa-ateista. ... Itt ezen blogbejegyzésben röviden és memetikai képekkel, és ezen a vitafórumon bővebben is elemzés alá esik a téma: Ateista logika?!
Van nagyon sok dolog, ami nevetséges az ateizmusban. Az ateizmus egy sajátságos mono-ateista tagadásvallás. Tehát milyen is legyen az Istene? Az Istene/ Isteneik is olyan jellegűek. Tagadásra vannak kitalálva. Azt szemléltetik. Ezek közül az egyik leghíresebb a Láthatatlan RózsaSzinű Egyszarvú ateista Isten. Nos erre aztán tényleg nem lehet azt írni, hogy racionális lenne, mert ugye eleve egy oximoron tudományfilozófiailag.
Arról a lényeges dologról se feledkezzünk meg, hogy hitek, vallások és Istenek vannak...Matematikailag tehát nem egy halmaz, hanem sok sok halmaz ... Ezek többsége jellemzően tagadja egymást ...
Vallásközi ateizmus !!!!
Azért a legfőbb logikai probléma az az ateistákkal, hogy ragaszkodnak egy elavult és mára már bizonyítottan rossz ideológiához, az ateizmushoz. Az egyistenhívők kényszerképzetéhez igazított istenképükhöz. Lehetne ez másként is. Mert ha önfeláldozóan elismernék, hogy a tudományos módszertannal meghatározott Isten vansága tudományos tény, akkor ugyebár megbuktak, úgy hogy lényegében még is győztek. Na ezt nem tudják feldolgozni és felvállalni sem. Pedig nem lenne túl bonyolult dolog eldobni egy ilyen célért az ateizmust és helyette mondjuk a racionalista jelzőt használni magukra.
Felvetésem logikus és világos, mint a Nap; Mivel nyújt többet az ateizmus, mint a racionális gondolkozás? Ha eldobjuk az ateizmust ettől a racionális gondolkozásban lesz-e változás. Más lesz a kőleves a kő nélkül? Nem lesz más. Ebből következik, hogy az ateizmus egy teljesen felesleges dolog. A vallási hiedelmekkel szemben ott van a valláskritika, ami szintén nem ateizmus.
Annyi féle más izmus létezik, amely sokkal kevesebb konfliktust okoz mint az ateizmus és ráadásul tudományos nézetek mellett is felvállalható. Pölö: empirizmus, racionalizmus, neodarwinizmus, pozitivizmus, tudományos szkepticizmus, logikai pozitivizmus, pragmatizmus, Brights mozgalom, naturalizmus, objektivizmus, scientizmus, materalizmus, anti-teizmus, poliateizmus, önálló gondolkozás ....stb Innét lehet mazsolázgatni:
Nyugodtan ki lehet az is jelenteni, hiszen bizonyítható is és bizonyítva is van, hogy az ateizmus sem más lényegében mint egy emberi mentális zavar. Logikusnak, tudományosnak próbálja az eszme állítani magát a képviselői által, holott valóságban nem az. Már azt a tudományos tényt sem képesek elfogadni és helyesen belevinni a sajátságos tagadva hívésükbe, hogy az emberiség nagyon sok Istent teremtett, tehát nagyon sok Isten van.
Miért? Mert akkor már poliateisták lennének és nem ateisták.
Az ateizmus sajnos, vagy nem sajnos, de tény, hogy tudományos elemzéssel egy irracionalitás szülte téveszme csak. Sőt mára már minden olyan tulajdonsággal rendelkezik amelyekkel a vallások is rendelkeznek jellemzően.
Az újkori harcos ateizmusnak van:
- Illogikus, irracionális és dogmatikus eszmerendszere
- Az ateizmus is szembehelyezkedik bizonyos tudományos tényekkel.
- Vannak olyan könyvei, amelyek az ateizmus bibliájának nevezhetőek
- Vannak olyan emberek, akik az ateizmus szentjeinek, pápájának és püspökeinek nevezhetőek
- Vannak az ateizmusnak vallási és egyházi szerveződései is.
- Vannak az ateizmusnak "gyógyító", tehát térítő szervezetei is.
- Van az ateizmusnak jelképe /jelképei
- Van az ateizmusnak saját maguk által kitalált egyedi Istenei
- Van az ateizmusnak szektásodási jellege is
- Az ateizmus is azt szeretné, ha minden ember ateista lenne.
- Az ateizmus is üldözni és kirekeszteni szerette volna és szeretné is a tanait el nem fogadóakat.
- Az ateizmus is szeretne összeszövetkezni az államhatalommal.
- stb ...
Mind az ateizmus, mint a vallások jelentős többsége sima hazudozás. Amire nagyobb részt pszicho, vagy elmevírusok veszik rá jellemzően az egyént. Kisebb részben kényszerképzet és még kisebb részben csak anyagi és ideológia haszon, azaz pénz miatt teszik. A hazudozás attól még egyértelmű és abba lehetne hagyni!!!
